Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Эксперты установили способ состаривания поддельных документов. Фальсификаторы остались без наказания

  • 11:53, 24 июля 2017
  • Комментариев[8]
В период экономических кризисов всегда растет уровень преступности, в том числе мошенничества. Наиболее активно обсуждается в обществе киберпреступность, но не стоит забывать и про "авантюристов"-офлайн, которые с помощью поддельных документов отнимают у граждан имущество. Особая опасность в таких случаях заключается в том, что переход права от законных владельцев и собственников происходит через государственные органы (например, регистрационную службу) и даже через суды.
Эксперты установили способ состаривания поддельных документов. Фальсификаторы остались без наказания Фото Kolchugino.org

Похожая ситуация случилась недавно и в Саратове.  Некогда популярный в нашем городе руководитель нескольких строительных компаний Роберт Касимов скончался в 2006 году, оставив своим детям наследство. В него, в числе прочего, входил и гараж в районе детского парка, рассказывает глава юридической компании "Маркелов Group" Вадим Маркелов. Однако, ввиду того, что гараж оформлялся в 90-е годы прошлого столетия, наследники долгое время не могли собрать полный пакет для нотариуса, который, к слову, оказался крайне придирчивым и своенравным.

Но в середине 2016 года неким гражданином Георгием Липатовым во Фрунзенский райсуд был подан иск к детям Роберта Касимова – Кристине и Эмилю. В иске он просил суд зарегистрировать за ним право собственности на гараж, который, якобы, Касимов продал ему в 1996 году по расписке и договору, которые в подлинниках Липатов предоставил суду в судебном заседании.

Наследница Кристина Ибрагимова рассказывает:

«Увидев копии расписки и договора, приложенных к иску, я очень сильно удивилась. Ни я, ни моя мама не знали о том, что гараж кому-то продавался. Причем после смерти отца, мы им пользовались и никто даже ни разу не подошел к нам и не заявил о своих правах на него. Да и отец, если ни мне, то матери точно рассказал бы про его продажу. Когда мы начали сравнивать почерк отца в этих расписке и договоре с другими его официальными документами, стало сразу все понятно. Как расписка, так и договор были подделаны, да еще и выглядели они как новые, но никак не 1996 года изготовления»

Получив информацию о подделке документов, юристы компании "Маркелов Group" обратились с заявлением во Фрунзенский отдел полиции (по месту нахождения гаража), но ответа не получили. Когда в судебном заседании Георгий Липатов представил подлинники расписок, представители юридической компании заявили о подложности доказательств и попросили суд назначить экспертизу. Председательствующий судья Александр Негласон (ныне – судья Саратовского областного суда) изъял документы в материалы дела и назначил судебную экспертизу. Стоимость экспертизы составила более 40 000 руб. и оказалась практически неподъемной для семьи Ибрагимовых (ни второй наследник Касимов Эмиль, ни его законный представитель делом не интересовались и участия в нем не принимали). Но деньги удалось собрать и экспертиза была оплачена. И, как оказалось, не зря. В своем заключении эксперты Независимой лаборатории судебных экспертиз (НИЛСЭ) Рыбалов и Христофорова, по результатам проведения почерковедческого и химического исследования, однозначно указали на то, что подписи на расписке и договоре, как и рукописный текст выполнены не Робертом Касимовым, а другим лицом. Эксперты также выявили, что текст был нанесен на бумагу не в 1996 году, а совсем недавно – в 2014 – 2016 годах. Кроме того, экспертным путем было установлено, что на документы воздействовали источником высокой температуры. А это, как известно, делается в целях искусственного состаривания документов.

Партнер юридической компании  "Маркелов Group" Павел Непомнящий продолжает:

«Мы снова обратились в полицию с заявлением, но, как и ранее, никаких действий от полицейских не увидели, ответа не получили. И каково было наше удивление, когда в судебном заседании гражданин Липатов и его представители заявили суду, что эти документы были представлены ошибочно и показали другую расписку, датированную тем же 1996 годом. Само собой, мы заявили о подложности данной расписки, судья ее изъял и назначил судебную экспертизу, но уже в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по Саратовской области (ЭКЦ). Пока суд находился в совещательной комнате, мы вызвали полицию. Однако, оперативный сотрудник уголовного розыска Волжского отдела полиции (по месту нахождения суда) прибыл к зданию суда в тот момент, когда господин Липатов и один из его представителей уехали. Второй представитель от дачи показаний отказался, а мы проследовали в полицию и написали очередное заявление, по результатам рассмотрения которого нам также никаких ответов не дали. А было ли расследование вообще?! В этот раз судья Александр Негласон по нашему ходатайству отобрал образцы почерка у Георгия Липатова и двух его представителей – Руслана Ермолаева и полковника в запасе Александра Мельникова.»

В связи с тем, что из ЭКЦ пришел ответ о том, что экспертизы по гражданским делам они не проводят, экспертное исследование было поручено НИЛСЭ. По результатам проведения почерковедческой экспертизы, был сделан однозначный вывод о том, что вновь представленная расписка была написана и подписана не Робертом Касимовым, а другим лицом. А, помимо этого, эксперт смог определить, что представленная в суд расписка была выполнена одним из лиц, у которых судом отбирались образцы почерка, то есть – либо Липатовым, либо Ермолаевым, либо Мельниковым. Также эксперт установил, что это лицо пыталось скрыть свой почерк при написании в суде образцов для исследования.

В связи с тем, что судья Александр Негласон к этому моменту перешел в Саратовский областной суд, председательствующая судья Зоя Левина 1 февраля текущего года изучила материалы дела, допросила свидетелей и вынесла решение об отказе Георгию Липатову в удовлетворении иска. 

Данное решение суда устояло в апелляционной инстанции и 16 мая вступило в законную силу.

Павел Непомнящий подводит итог: "Несомненно, радует, что в этом случае справедливость восторжествовала и имущество не выбыло из владения законных наследников. Огорчает другое. В суд было представлено 3 документа, которые оказались поддельными. Наследница Ибрагимова Кристина потратила деньги на услуги юристов и экспертизу. Но господин Липатов, несмотря на взыскание судом этих расходов с него, отдавать деньги не желает. При этом полиция никак не проявила себя в данном случае. Если подобные действия будут оставаться без наказания, то такие "авантюристы" будут вновь и вновь их совершать. В связи с этим, мы просим региональную прокуратуру и управление МВД разобраться в сложившейся ситуации и привлечь виновных лиц к ответственности".

Автор: Александр Синеев

Похожие материалы

  • 21.08.2017, 11:43 Юрист: Выезд ребенка из РФ с одним из родителей не требует согласие второго Пик зарубежных туристических поездок приходится на летние месяцы. Именно в этот период туристический рынок переживает кризисы - закрываются турфирмы, задерживаются чартеры, турпотоку грозят вирусы и стихийные бедствия. Впрочем, омрачить отдых могут и проблемы "на берегу". Как правило, это неоплаченные штрафы или задолженность по алиментам и выезд с несовершеннолетним ребенком. А именно желание одного из родителей выехать с ребенком в случае, когда отношения с другим далеки от состояния мира. Иногда поездку приходится вовсе отменять, потому что решение вопроса затягивается на месяцы.
  • 17.08.2017, 12:07 Только с неопровержимыми доказательствами. Работник добился в суде выплаты долгов по "серой" зарплате В России растет объем теневых зарплат. По данным Росстата, объем скрытой оплаты труда, а также "смешанных доходов" за первый квартал текущего года составил почти 2,4 трлн руб. (в прошлом году этот показатель едва превышал 2 трлн руб.) Многие работники сознательно соглашаются на серую заработную плату, поскольку ее размер превышает официальные выплаты. Но и с зарплатой в конвертах возникают проблемы — такие же, как и с "белым" жалованьем. К примеру, работодатель отказывает в любой оплате труда. Можно ли взыскать с него серую заработную плату?
  • 16.08.2017, 10:06 Не обманутые дольщики. Эксперты не увидели препятствий для реализации проекта premium-класса Элитное жилье на берегу Волги в районе автомобильного моста, с панорамными окнами и закрытой благоустроенной территорией, подземным паркингом и собственной причальной стенкой... Все это обещали застройщики во время продаж жилых метров в доме по улице Затонской. Проект здания действительно впечатлял!
  • 07.08.2017, 10:48 Цена бесплатных услуг. Эксперты раскрыли уловки ушлых юристов Споры со страховыми компания по взысканию возмещения ОСАГО при ДТП являются наиболее распространенными делами в работе мировых судей и районных (городских) судов. Как правило, они не представляют особой сложности. При этом деятельность некоторых юристов по взысканию денег со страховых компаний осуществляется на грани с законом, а автовладельцы зачастую остаются фактически обманутыми. О весомых тонкостях и определяющих нюансах рассказали специалисты юридической компании "Маркелов Group".
  • 03.08.2017, 12:35 Полиграф или увольнение. Сотрудников компании обязывают пройти проверку на детекторе лжи Стало известно, что в саратовском филиале одной из страховых компаний планируется провести проверку всех без исключения сотрудников на полиграфе. Руководство предупредило, что по результатам исследования будут сделаны соответствующие выводы о соответствии занимаемым должностям. Отказ же от прохождения испытания на детекторе лжи повлечет увольнение. По сведениям представителей компании, подобным испытаниям уже подверглись сотрудники других филиалов компании.

Новые материалы

  • 21.08.2017, 14:30 Н@блюдатель. Сюрприз для пассажира и путаница с парками Главной темой прошлой недели стал запланированный городскими властями перевод части автобусных маршрутов Саратова на нерегулируемый тариф. Что это значит, доподлинно никто не объяснил. Известно только, что устанавливать цены на проезд в таком случае будут сами перевозчики. Перспектива довольно устрашающая - транспортники уже давно выдвигают идею поднять тарифы до "экономически обоснованных". Кто будет проверять эту обоснованность, за неделю так и не удалось понять.
  • 21.08.2017, 12:37 Адвокат: В России 4% супругов заключают при разводе алиментное соглашение В России расторгается примерно половина браков. При этом в 70% случаев бывшие супруги сталкиваются со сложностями при взыскании алиментов на детей. За первые полгода 2017-го в пользу детей судебные приставы взыскали всего 9,3 млрд руб.
Новости партнеров
 Orphus