Выбор редакции
Комментарии
увеличить шрифт
  • A
  • +A
  • +A

Президент РАО: "Войну и мир" из школьной программы нужно исключить

  • 12:08, 3 октября 2016
  • Комментариев[23]
Школьная программа литературы может претерпеть изменения. Из нее могут исключить "Войну и мир" и некоторые романы Достоевского. Компенсировать "утрату" президент Российской академии образования Людмила Вербицкая предлагает изучением Библии.
Президент РАО: "Войну и мир" из школьной программы нужно исключить Фото otvet.mail.ru

Исключить из школьной программы "Войну и мир" и некоторые романы Достоевского. С таким предложением выступила президент Российской академии образования Людмила Вербицкая. В интервью агентству "Москва" академик говорила о школьных курсах православия. По ее мнению, Библию должен прочесть каждый. Высказывания Вербицкой уже вызвали общественную дискуссию. Нужен ли школьникам Толстой и Достоевский?

Вербицкая — не просто глава Российской академии образования. С ней по сложным вопросам языкознания консультируется президент. "Были случаи, когда прямо с борта звонил", — рассказал как-то Владимир Путин. По личному мнению Вербицкой, "Войну и мир" и некоторые из романов Достоевского из школьной программы нужно исключить. При этом она нуждается в духовных произведениях. "Библию, думаю, каждый должен прочесть", — добавила ученый. Такой шаг, конечно, требует большой дискуссии. "Война и мир" — произведение большое, сложное и не каждому ученику по плечу. Но если в школе не познакомиться с Толстым и Достоевским, то, возможно, этого не случится уже никогда.

Максим Кронгауз директор Института лингвистики РГГУ:

«Для кого-то из школьников это чтение абсолютно необходимо, а для кого-то оно действительно не нужно, и эти люди, став взрослыми, совершенно не будут задумываться о соответствующих проблемах. Поэтому это всегда вопрос, на который нет хорошего ответа, но убрав из школы произведения классиков, мы уже точно не вернемся к ним. И в этом смысле надо быть чрезвычайно аккуратными. Другое дело, что какая-то часть учеников их не читает все равно»
.

Вербицкая не уточнила, какие романы Достоевского она имела в виду. Конечно, читать его произведения — это работа, нелегкая работа. Недаром главный герой книги Хемингуэя "Праздник, который всегда с тобой" выразился о Федоре Михайловиче так: "Как может человек писать так невероятно плохо и так сильно на тебя воздействовать". Впрочем, это, наверное, касается "Бесов" и "Братьев Карамазовых". Но ведь "Преступление и наказание" читается, как детектив. "Бедные люди", "Игрок" в сравнении с "пятикнижием" писателя — легкая, развлекательная литература. Если уж на то пошло, Библия — тоже не самая легкая для чтения книга, и это мягко сказано. Хотя есть адаптации для разных возрастов. При этом Писание — не просто духовное произведение, это величайший литературный памятник, книга книг. Однако сама же Вербицкая и сказала: курс православия необходим, но должен быть добровольным.

Виктор Ерофеев, писатель:

«Есть такой очень грустный пример Александра Третьего с церковно-приходскими школами, когда с борьбой с революционерами решили больше налечь на древнегреческий, на латынь, и совсем отказаться от современности. Кончилось тем, что взрастили поколение революционеров 17-го года. Поэтому ни в коем случае нельзя делать из православной культуры обязаловку. Это будет то же самое, как научный коммунизм, если не хуже»
.

Возможно, в интервью Людмилы Вербицкой лишним было слово "исключить". Всегда же можно найти выход. Не способен школьник осилить "Войну и мир", может, стоит дать отдельные главы. Хорошо известно, что мальчики читают про "войнушку" и пролистывают страницы про любовь. Девочки, соответственно, делают наоборот. Ну и пусть прочтут культовые сцены "Балконский и дуб" и "Балконский и небо". Если захотят, в зрелом возрасте вернутся к сложной литературе. Не захотят, значит, не судьба. Кстати, известный случай: Василий Шукшин сообщил приемной комиссии, что "Войну и мир" не читал, потому что "больно книжка толстая". Но вот о чем стоит задуматься. Из всей нашей литературы на Западе широкое признание в основном у Толстого и Достоевского. А здесь они, теперь складывается впечатление, не так уж нужны. Впрочем, Запад нам не указ.

Автор: Михаил Сафонов, "BFM.RU"
Похожие материалы
Новые материалы
  • 19.04.2024, 13:06 "Сто лет тому вперед". Заметки киномана

    Да, фильм основан на той же книге, что и "Гостья из будущего"". Нет, это не римейк. Это вполне самостоятельное произведение по мотивам. И сделано оно не для младшеклассников и не для ностальгирующих родителей, а для подростков. Если вы старше и/или вам не понравилось "Притяжение" это не для вас. Остальных ждет неплохой блокбастер.

  • 18.04.2024, 12:47 Вылов стерляди в Волге: что говорят саратовские ученые

    Глава Росрыболовства Илья Шестаков на прошлой неделе сообщил о том, что уже в этом году на Волге могут разрешить вылов стерляди. Эта рыба в последние десятилетия так тщательно охранялась (внесена в Красные книги Саратовской, Самарской и Ульяновской областей), что большинство волжан отнеслось к заявлению о восстановлении запасов этой породы осетровых с некоторым удивлением и даже недоверием. Вопрос о вылове стерляди вызвал недоумение и в министерстве природных ресурсов и экологии Саратовской области. Там ответили, что никаких заявок и даже разговоров об исключении стерляди из Красной книги региона не велось. СарБК обратился за подробностями в Саратовский филиал "Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии".

Обсуждаемые новости
  • Сегодня
  • Неделя
  • Месяц
Поиск дешевых лекарств в аптеках Саратова
Архив новостей
Нашли ошибку
x