Глава Саратова Олег Грищенко: "Идеальными дороги станут не скоро"

Дороги, деревья, бродячие собаки и мусор - это, пожалуй, самые популярные темы вопросов жителей Саратова. На вопрос  - "доколе мы будем двигаться по "асфальтным заплаткам", Олег Грищенко признался, что "идеальными дороги станут не скоро. Но мы к этому стремимся и делаем все возможное. Несмотря на скудный бюджет, выделяем деньги на ремонт дорог с применением новых технологий и современных материалов". Рассказал о контроле за работой дорожных строителей: "Вспомните: пару лет назад мы клали пробный участок на полосе общественного транспорта на улице Московской, проверяли износопрочность новой для нашего города смеси. Эксперимент оказался удачным, покрытие выдержало огромные транспортные нагрузки и сложные погодные условия. Сейчас гранитный щебень и модифицированные дорожные битумные смеси с импортными добавками используются по всему Саратову. Отремонтированные улицы прекрасно выдержали зиму, а некоторые уже и две. Проспект 50 лет Октября, отремонтированные участки улиц Большая Горная, Шехурдина, Тархова, Топольчанской, Новоастраханского шоссе, проспекта Энтузиастов находятся в отличном состоянии". Досадно было узнать, что в Саратове сегодня остается более 2 млн кв.м. грунтовых дорог - это где пыль да грязь.

Еще одну тему глава города признал проблемной  - это покрытие тротуаров. "Если проезжую часть нам удается поэтапно ремонтировать, то с пешеходными зонами дело обстоит гораздо хуже" - сказал Олег Грищенко. "Под тротуарами проходит множество коммуникаций. Допустим, за счет городского бюджета отремонтирован тротуар, уложен новый асфальт. Тут же следом за дорожниками приходят, например, энергетики и начинают этот асфальт вскрывать, потому что под ним находится кабель, который надо срочно заменить. Потом все это закапывается, кое-как ставятся заплаты на асфальт, но Вы сами понимаете, что это уже не покрытие, а "лоскутное одеяло", которое расползется при первой же нагрузке и не выдерживает плохих погодных условий. В итоге получается, что бюджетные деньги потрачены, а тротуаров нет". Градоначальник выступил за использование тротуарной плитки, да еще прочной и долговечной, а найти такую непросто. 

Интересовал саратовцев и ремонт дворовых территорий, который "проходит отдельным проектом городских властей". Ответ таков: делается все, в рамках финансовых возможностей.

Несколько раз герою онлайн-беседы пришлось возвращаться к более, чем актуальной "зеленой" теме. В вопросах жителей указывались адреса антиозеленения, рядом с названием города упоминалось слово "лысый". В ответах же звучали цифры: "Только в апреле текущего года высажено 5 тысяч саженцев. Причем, выбираются именно ценные породы: каштан, липа, можжевельник, сосна, катальпа, серебристый клен, дуб, боярышник. Это так называемые крупномеры – саженцы от 1,5 метров и выше, с хорошо развитой корневой системой и высокой приживаемостью. Для здоровья горожан важна хорошая экология, а в Саратове обеспеченность зелеными насаждениями пока не дотягивает до норматива. Будем стараться". Далее в ответах Олег Грищенко довольно осторожно сводил вопросы "кислородообогащения" к проблемам пробок, дефициту парковочных мест и недостаточной ширины улиц. Из ответа: "О том, что вдоль центральных улиц будут устроены парковочные карманы для автотранспорта (там, где это возможно, разумеется) я говорю совершенно открыто. Возможно, лично Вы против такого шага (спиливание деревьев - СарБК), но я уверен, что сотни тысяч саратовских автовладельцев будут за. Припарковать машину в центре города сегодня настоящая проблема, и владельцы оставляют их на обочинах дорог, что сужает и без того неширокую проезжую часть. Отсюда пробки, аварийные ситуации на дорогах.
Я понимаю, что одновременно всем саратовцам угодить не получится".

Некий посетитель по ником "Внимательный" спросил у Олега Грищенко о перспективах расторжения трудового договора с сити-менеджером Прокопенко после возбуждения в его отношении уголовных дел. Глава города ответил: "Думаю, что при сегодняшней бюджетной обеспеченности Саратова на главу городской администрации можно заводить дела хоть каждый день. Возьмите любое направление, которое муниципалитет должен обеспечивать в силу закона – финансирование в полном объеме не предусмотрено ни на одно, а это значит, что невозможно обеспечить исполнение своих обязательств так, как это должно быть. И исполнительная власть является заложником этой ситуации, поскольку находится на самом низовом уровне органов власти и не может повлиять ни на объемы финансирования, ни на направления расходования, при этом отвечая за все. В этих условиях Алексей Львович, с которым мы работаем в тандеме, действует эффективно, решая многие первоочередные проблемы города в рамках имеющегося финансирования.
Что же касается истории, разворачивающейся вокруг квартир, полученных городом от ЗАО "Шелдом", то она очень похожа на "диверси"» оппозиции, затеянную накануне прошедших выборов в областную думу, чтобы дискредитировать правящую партию. Ведь именно партией был поднят вопрос о неправомерности предоставления коммерческой организации земельного участка, о необходимости проверки и обжалования соответствующих актов. После длительных судебных разбирательств администрации удалось защитить муниципальную собственность, отданную неправомерно и за копейки предыдущими властями. Удалось компенсировать причиненный ущерб, получив в муниципальную собственность 70 служебных квартир. Это большой успех, ведь такие малообеспеченные и социально незащищенные работники муниципалитета, как врачи, медсестры, учителя, работники детских дошкольных учреждений как никто другой нуждаются в поддержке. Впервые удалось в этом направлении сделать такой мощный рывок.<...>
Что касается расторжения контракта: а работать тогда кто будет? Всегда найдутся желающие вмешать политику в экономику, бизнес в городские проблемы и на этой волне соблюсти какие-то свои интересы. Но я отвечаю за город, и для меня лучшая рекомендация работника – его эффективность и профессионализм, а судебные вопросы пусть решаются в установленном законом порядке".

И еще один вопрос от читателя СарБК из разряда "острых" - об информационной кампании с упоминанием "аффилированной Вам СПГЭС и "Парацельса", злосчастного забора вокруг сквера в Заводском, каких-то векселях, обналиченных вашей супругой". Олег Грищенко привел официальный ответ прокуратуры Саратовской области на обращения отдельных СМИ. "По поводу забора вокруг сквера в Заводском районе: "В ходе расследования данного уголовного дела факт хищения бюджетных денежных средств своего объективного подтверждения не нашел». По поводу СПГЭС и "Парацельса": "в ходе проведенных ранее прокурорских проверок факты аффилированности Грищенко О.В. – ЗАО "СПГЭС", ООО "СПГЭС", ООО "А.С.К. Сервис", ООО "Парацельс" установлены не были".
По поводу обналичивания векселей: "По данному факту ОБЭП ОП № 2 в составе управления МВД РФ по г.Саратову неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ... По результатам дополнительной проверки 06.11.2012 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УК РФ. Оснований для его отмены не имеется". Так что, как видите, нарушений не выявлено. Другое дело, что не всех это устраивает – многие хотели бы найти повод меня уязвить, отыскать какой-то "компромат", который можно использовать для давления на меня, а то и для того, чтобы снять меня с должности. Ведь у всех свои интересы. Поэтому, мне кажется, пока я занимаю этот пост, такое "муссирование" будет продолжаться".

Кстати, герой конференции немало порассуждал о свободе слова и защите публичных деятелей от клеветы: "Человек, приходящий в публичную сферу деятельности, в том числе, в политику, должен быть готов к повышенному интересу к собственной персоне и к высокой степени открытости. Оголтелая критика, вмешательство в частную жизнь, откровенная клевета - почти каждое публичное лицо сталкивается с этой проблемой. Со временем, как говорится, «нарастает кожа» и перестаешь реагировать на все это так остро.
Зачастую очень трудно определить, где заканчивается свобода слова и начинается злоупотребление этой свободой. И здесь очень важно соблюсти баланс между правом граждан получать информацию о деятельности политиков – тех лиц, от которых зависит решение важных задач на различных уровнях, и правом тех же политиков и других публичных лиц на частную жизнь, ведь они люди, у них есть семьи, близкие, на которых волей-неволей также выливается весь этот поток.
Действительно, в настоящее время многие журналисты, специализирующиеся на "черном пиаре", освоили "технологии", позволяющие уходить от ответственности за опубликованный ими откровенный клеветнический вымысел. Но не думаю, что ситуация может быть исправлена репрессивными мерами, скорее проблема лежит в этической плоскости".

Диссертационный скандал на федеральном уровне отразился в онлайн-конференции главы Саратова так. Некий Илья Николаевич спросил: "С интересом прочитал, что Вы являетесь кандидатом наук. Сейчас очень модно проверять диссертации на антиплагиат. Проверяли ли Вы свою диссертацию? Если да, то какие результаты, также как у Панкова с Баталиной 50% чужого текста или больше? Не сможете ли Вы выложить свою диссертацию, например на сайте администрации для ознакомления всеми желающими и естественно для общественной проверки?" Кандидат наук ответил: "Диссертацию я писал сам и поэтому, естественно, на плагиат ее не проверял. Зато ее проверяли в Москве в ВАК, а это высший орган по присуждению научных степеней и проверки диссертаций. С авторефератом и самой диссертацией Вы можете ознакомиться в соответствующей научной библиотеке. Что же касается моего отношения к плагиату, то, конечно же, я против плагиата. Но, следует признать, что часто для развития своих предложений в работе требуется изучить всю историю вопроса досконально, всю проблематику и существующие взгляды. При изложении такого материала неизбежно в диссертации приходится изучать и излагать чьи-то уже существующие концепции, давать им свою оценку и развивать или опровергать их. Вот здесь часто и возникает обвинение в плагиате, – ведь как бы и какими бы словами Вы не излагали материал, Вас уличат в том, что сама мысль и идея не Ваша, а заимствованная. Однако, без критичного анализа существующих концепций Вы свою идею должным образом изложить не сможете. Так что, с моей точки зрения, следует отделять воровство идей, что и есть реальный плагиат, от изложения в работе для анализа чьих-то концепций с целью обосновать свою идею. При этом очень важно и обязательно ссылаться на авторов этих концепций, т.е. первоисточник".

И если предоставить конкретные вопросы об освещении улицы, ремонте трубы, дороги, дома или крыши, изменению транспорного марштрута  вниманию их авторов, то появляется возможность составить блиц из разряда "личных" и неудобных обращений читателей.

Вопрос: "Мы живем в доме (Горького 16/20), в котором подвал, 1-й и 2-й этажи занимает ресторан "Конёк", принадлежащий Вам. Нас уже замучила громкая музыка, которая звучит иногда до 3-х часов ночи.Мы жаловались в разные инстанции. но толку нет. Подскажите, куда нам ещё пожаловаться, что бы прекратить это ночное безобразие?"

Ответ: "Ресторан "Конек" мне не принадлежит. Это предприятие арендует помещение, которое действительно имеет отношение к моей семье. Но ресторанным бизнесом члены моей семьи не занимаются. Что касается шума – насколько мне известно, ресторан работает до 24 часов, и музыка играет только на первом этаже в пристройке дома, так что, по идее, не должна мешать отдыху жильцов дома. Если же все-таки работники ресторана нарушают законодательство, рекомендую Вам обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Я, со своей стороны, обращусь к руководству ресторана с просьбой учесть интересы жильцов и работать строго в соответствии с законом".

Вопрос: "Не пора ли городу приобрести качественные городские часы с музыкальным сигналом? Их можно было бы установить на администрацию, или на площади у Радищева. У всех больших городов есть часы, играющие в положенный час городской гимн. Хочется чего-то хорошего, а не только смотреть на облупленные стены исторических развалин и мусор по углам"

Ответ: "А еще можно из пушки в полдень стрелять, чтобы во всем городе было слышно, как у нас было при одном из предыдущих губернаторов. Шучу.
Можно сделать все, лишь бы, как говорится в популярном кинофильме, наши возможности совпадали с нашими желаниями. Когда мы решим все первоочередные городские проблемы, приведем в порядок "исторические развалины" и справимся с "мусором по углам", тогда, может быть, и часы купим с музыкой. А так, чтобы на фасаде – красота, а за углом – развалины и мусор, я не согласен".

Вопрос: "У Вас есть любимое заведение общественного питания (кафе,бар,ресторан) в Саратове, где Вам нравится кухня, обстановка, атмосфера и т.д. где приятно посидеть с друзьями, покушать, выпить?"

Ответ: "Нет у меня любимого заведения, я в них не хожу. Обедаю и ужинаю либо дома, либо на работе, за исключением официальных торжеств, которые обычно проходят в ресторане в гостинице "Словакия". Кстати, кухня мне там нравится".