Религиозный кодекс от Прохорова. Олигарх написал статью

В своей статье, опубликованной в "Коммерсанте" Михаил Прохоров признается: до сего момента никогда не комментировал вопросы, связанные с религией, церковью, верой, т. к. считал это - "сугубо личным делом". Однако если эти вопросы им и затрагивались в высказываниях, то, по признанию олигарха, его "позиция никогда не основывалась на предвзятом отношении к РПЦ,...а лишь на ощущении растущей угрозы светскому обществу в нашей стране". К религиозной теме его заставил обратиться тот факт, что в обществе, по мнению олигарха, наметился раскол, а отношения между гражданами, государством и церковью "угрожают культуре".

Прохоров упоминает и Pussy Riot, однако считает, что их "провокационная акция" — это "запал, но не причина" потрясения. Олигарх описывает ситуацию в обществе, которая сложилась между верующими и неверующими людьми. Пропасть между ними растет, а "голосов, зовущих к примирению и терпимости, к сожалению, мало, и они звучат слишком академично". Прохоров с благодарностью отзывается о РПЦ: она, хоть и с опозданием, но призвала граждан к милосердию. Вот только, по мнению олигарха, милосердие проявлено не было.
"Действительно ли мы такие непримиримые антагонисты, как это представится всякому, кто зайдет сегодня в социальные сети? Или в нашей политике недостает некоего важного политического "витамина", который дает людям возможность мирно сосуществовать, даже расходясь во взглядах?" - задается вопросами политик.

Экс-кандидат в президенты говорит о недостатке "светской политики". При этом он упоминает опыт европейских стран — Франции и Германии, благополучие которых во время религиозных войн висело на волоске. Но они нашли решение проблемы, отмечает олигарх.

"Отношения церкви, государства и общества в нашей стране декларированы, но фундаментально не прояснены. Ст. 14 Российской Конституции состоит всего из двух пунктов: "1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом". Прекрасные, важнейшие нормы. Но они — лишь рамка, которая не наполнена реальным содержанием, правовым, политическим и, главное,— культурным.
Сделанный Россией выбор, закрепленный в ст. 13 нашей Конституции ("Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"),— это наш выбор пути к национальному успеху, а не к расколу и поражению. К сожалению, сегодня большинство политиков, включая лидеров парламентских партий, предали свою Конституцию и предпочли забыть о том, что там написано. Заигрывания с церковью, носящие зачастую популистский характер, подрывают основы главного документа страны. Все это порождает множество угроз", - считает Прохоров.

Рассуждая о "людях", Прохоров многозначительно говорит: "Протоиерей Всеволод Чаплин — еще не церковь, прокурор Александр Никифоров (гособвинитель по делу о Pussy Riot - ред.) — не государство, а адвокат Марк Фейгин (защитник участниц панк-молебна - ред.) — не российская общественность"; а причиной "осатанения" называет страх.

"Одна из главных ошибок, совершаемых участниками нынешних дискуссий,— взгляд на церковь, государство и общество как непримиримых антагонистов", - продолжает олигарх. Он считает, что церковь и государство глупо противопоставлять, прежде всего потому, что "церковь как институт даже в самые темные века истории служила альтернативой неравенству и деспотизму, хранила и развивала идеалы любви, сострадания, прощения, часто на фоне повсеместной дикости и жестокости".

Олигарх обращается к словам философа Владимира Соловьева: "светская и религиозная культура — два легких, которыми дышит наша цивилизация"; однако Прохорова беспокоит попытка "продвинуть церковную жизнь внутрь школы".

"Уроки основ православной культуры, естественно, породили уроки основ исламской культуры. От школьников требуют выбирать там, где для них вообще не было проблемы выбора. То, что кому-то могло казаться "воцерковлением" молодежи и ее религиозным воспитанием, фактически разделило детей на враждующие группы по религиозному признаку. Религия как повод для школьных драк — где тут "основы религиозной культуры"? И что тогда называть кощунством?" - рассуждает бизнесмен и политик.

И, наконец, решение проблемы, которое предлагает олигарх. "Собираться и обсуждать", по его мнению, - не есть решение создавшейся проблемы, "разговоры не дают большой пользы".

"Я призываю к немедленному началу широкого диалога об урегулировании отношений церкви (разумеется, имея в виду все церкви и исповедания, религию в целом), государства и общества... Целью такой инициативы должна стать разработка концепции Кодекса церквей и религий Российской Федерации или Религиозного кодекса — по аналогии с Гражданским или Семейным кодексами. Затем за дело возьмутся юристы, которые превратят концепцию в полноценный юридический документ... Будет создана прочная светская основа для полноценного сотрудничества российского государства, российского общества, всех российских конфессий в незавершенном деле строительства обновленной и исцеленной России", - заявляет олигарх