ФОКУС ГОРОДА
07:35, 24.08.2011
Интернет-тролли. Заработок на провокации
Самым популярным ответом на запрос в поисковых системах о "видах заработка в интернете", является "постинг". Для того, кто выберет этот род занятий, необходимо зарегистрироваться на нескольких "биржах" для фрилансеров и получить адреса сайтов, которые нужно раскручивать иллюзией живого общения. В общем-то все. За каждое сообщение, подогревающее обсуждение, заказчик платит от 25 коп. до 5 руб. Учитывая время на загрузку сайта, составление и набор текста — на одно сообщение затрачивается где-то 10 мин. Путем нехитрых подсчетов выясняем, что объем выданных за день текстов может составить 60-100 сообщений, то есть максимальный заработок за сутки - 500-600 руб. Не густо? Но оказывается, эта деятельность может принести вполне неплохие деньги, если заниматься ей профессионально. Мне удалось пообщаться с интернет-жителем, который с помощью так называемого "троллинга" умудряется содержать семью.
Троллинг — психологический и социальный феномен, зародившийся в 1990-х годах в Usenet. Многие люди хотя бы раз пробовали публиковать провокационные сообщения во Всемирной паутине просто из любопытства. Но у некоторых это переросло в привычку и даже в стиль общения в сети. С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Сейчас любой популярный форум, группа новостей и вики-проект рано или поздно сталкивается с троллями и троллингом. Источник: Википедия.
Андрей. 24 года. Образование высшее, специальность связана с изучением полимеров. После окончания вуза пытался найти работу по специальности, вскоре родился сын. Решил заняться фрилансом, пока не подвернется что-то связанное со специальностью. Через полгода активной работы понял, что менять профессию не собирается.
- Ты говоришь, что доход от твоей работы позволяет содержать семью. Сколько ты зарабатываешь?
- Порядка 50 тысяч в месяц. Зависит от количества заказчиков - летом сложнее, денег меньше. Основной наплыв работы приходится на осень и весну, ну, и за пару недель до крупных праздников - Новый год, 8 марта, 23 февраля.
- Как ты зарабатываешь такую сумму?
Наверное, как и везде. Найти работу без знакомств - я не знаю, как сейчас такое возможно. Сначала я писал в форумах, получал рублей триста в день. Многие "кидали", говорили, что недостаточно хороший текст, или "денег сейчас нет". Как и везде. Близким друзьям рассказывал, чем занимаюсь, и один из них предложил поработать не через сайт, а напрямую с интернет-магазином, который в свою очередь возглавлял его знакомый. Ведь посредники, "биржи", забирают себе большую часть прибыли. Сайт был практически не раскручен, им занимались оптимизаторы, а я - создавал вид, что сайтом активно пользуются. В день нужно было писать отзывы на 100 товаров - книги, фильмы, учебники. Открывал фанатские сайты, переделывал своими словами отзывы и публиковал на сайте магазина. Сколько всего хорошего я написал про такие вещи, к которым сам не притронулся бы. А потом пошло, пошло - начали обращаться знакомые знакомых. Интернет ведь тем и хорош, что все друг друга знают, надо просто знать, где смотреть.
- И сколько компаний сейчас обслуживаешь? Неужели просто везде публикуешь положительные отзывы?
- Сайтов десятки - есть основные клиенты, с которыми постоянно работаю, а есть так - разово. Положительные отзывы сейчас пишу гораздо реже - чаще приходится придумывать какой-то недостаток у товара, и писать - вот всем хорош холодильник, да холодит плохо. Так люди верят больше.
- Все эти деньги идут только за отзывы?
- Где-то половина. Есть еще работа по "греву" информационных сайтов. Платят меньше, но и работы меньше. Допустим, есть какая-то статья, неважно о чем. А сайт новый, никто про него еще не знает. И вот с нескольких аккаунтов начинаешь разговаривать сам с собой. Обсуждаешь, какие они негодяи, кому нужно надавать. И по накатанной - раньше было лучше, сейчас все продано. У меня есть уже несколько устоявшихся профилей, которыми везде пользуюсь. Например, отставной военный, который как начнет рассказывать, кого и как он бы к стене поставил - заслушаешься.
По сети давно ходит история про группу пользователей, которые объединившись, за несколько часов могли разрушить работу даже очень популярного форума. И пользовались они при этом не лазейками в программном коде ресурса, а банальной психологией. Группа состояла из десяти человек, каждый из которых регистрировал по пять-шесть профилей на атакуемом сайте. В назначенный час в обсуждения на форуме вторгались захватчики и начинали провоцировать посетителей на конфликт. На откровенные оскорбления не переходили, беседа велась вполне корректно, официально модераторы не могли удалить профиль с сайта. Через несколько минут в конфликт были втянуто большинство посетителей сайта - и тогда начиналась основная работа. "Тролли" в профильных "ветках" начинали обсуждение сторонних тем, ругались друг с другом, употребляли нецензурные выражения.
За несколько часов работа сайта была парализована. После этого у администратора был только один выход - отключить сайт. Таким образом посещаемость ресурсов сокращалась, и вернуться к прежнему числу посетителей удавалось не всем.
- Были случаи, когда и наоборот, не раскручивал, а отгонял пользователей от сайта. Это сложнее. Приходится уводить диалог от темы статьи, начинать оскорблять кого-то, переходить на личности. Здесь такой же принцип - кто со стороны заходит на сайт, тот видит -ругаются, не по теме говорят - и закрывают сайт.
- А зачем такое кому-то нужно? В одиночку посещаемость ты же не собьешь?
- Не собью. Смысл в другом - заставить людей уходить от тем, которые предлагаются на сайте. Такое работает в период выборов - новости про политиков приходится комментировать особенно часто. Да и таких как я - на каждом большом сайте сотни работают. Просто мы незнакомы друг с другом, но пишем комментарии под одной статьей. Если видишь, что столкнулись две компании с разными интересами - звонишь заказчику, он решает, что делать дальше. Или подключает "троллей" в помощь, тогда просто лавиной укатываем статью, или же решает свернуть обсуждение. Просто перенаправляет на другую статью.
- Про саратовских политиков часто приходилось писать?
Не часто. Здесь просто нет больших площадок, на которых можно развернуться. Но если обратятся - всегда рад помочь.
Это параллельное явление. Поэтому практической пользы у него фактически нет. К тому же «тролли» используют заученные клише и распознать их не тяжело. Анонимность и все эти полемики - явление в принципе отвратительное. И, на мой взгляд, бесполезное.