Это момент предвыборной компании Путина, как потенциального президента России. Во-первых, Путин ничего нового не придумал. Во-вторых, он просто меняет декорации и это направлено на то, чтобы привлечь внимание. Первый этап этого процесса— это создание народного фронта, в который включили всех кого надо и не надо. Второе — некая новая национальная идея, которая на поверку новой не является. Надо ждать чего-то третьего. Может быть, он займется проблемой рождаемости — ведь страна находится в демографической яме. И возможно, что Путин проговорит что-то о повышении рождаемости, о помощи матерям. По сути, он реагирует на все замечания и проблемы, которые уже обозначены. А вот пути решения не оговариваются. Это просто декларация. Не более того. Тем более, что о сбережении народа говорят много, а делают мало. Известна статистика — более 90 % живут на уровне низкой обеспеченности. И только 1-2% -это высоко обеспеченные граждане. А среднего класса нет. При это важно наладить экономику, снизить коррупцию. С этого надо начинать. Конечно, каждому человеку приятно, когда ему скажут - тебя будут оберегать. Но слова эти ничего не обозначают.
Я полностью поддерживаю эту идею. Территория России — это огромное количество квадратных километров. Чтобы сохранить такую большую территорию, надо стимулировать программы по увеличению численности населения, особенно, коренных жителей тех или иных районов. А у нас сейчас численность населения только сокращается. 1 млн за год. Если, к примеру, через 10 лет от 140 млн чел.,останется 130, то эта разница — 10 млн — это численность жителей от Урала до Дальнего Востока. Эти территории будет сложно сохранить. Рядом тот же самый Китай, темпы развития которого значительно превышают темпы развития России. Вполне возможно, что в случае такой ситуации более мощный сосед начнет давить на страну. И чем мы будем с ним расплачиваться? Либо ресурсами, либо территорией... Поэтому я считаю, что необходимо стимулировать такие программы. Как ипотека молодым семьям. Например, для тех из них, кто согласен уехать развивать Сибирь или Дальний Восток, уменьшить процент по ипотечной ставки, к примеру, до 4%. Собственно, многие идеи можно взять из советского прошлого. Та же самая программа помощи жителям Крайнего Севера. Я не националист, но нам необходимо создавать программы помощи именно коренному населению регионов. Одним словом, надо претворять в жизнь новые идеи, направленные на сбережение народа и стимулирование роста численности населения.
С момента старта политической работы нашей партии, которая была создана на базе трех партий, главной программной целью было сбережение нации. Нам приятно, что премьер-министр и лидер "ЕР" тоже проникся нашими программными целями и задачами. Он будет это транслировать и "ЕР", и "общероссийскому народному фронту". И соответственно, начнет что-то меняться в плане создания достойных условий жизни россиян.
Что касается необходимости национальной идеи, то все обозначенные приоритеты - конкурентоспособность, модернизация, о которой говорит Медведев, теперь вот сбережение народа - это часть общего плана, который должен быть у руководства страны по строительству цивилизованного, демократичного, эффективного государства, где приоритет должен отдаваться человеку. А у нас во главе стоит чиновник, власть, вертикаль власти, ручное управление государством. Естественно, мы видим только ухудшение обстановки. Самое печальное - все больше поступает информации о том, что инвестиции в Россию вкладывать рискованно, о том, что россияне прогрессивные, грамотные, не только бизнесмены, но и врачи, учителя стремятся уехать туда, где заботятся о человеке и дают возможность развиваться. А то, что мы делаем, это какая-то имитация. Красивые лозунги и красивые намерения высказывают, а дальше вертикаль не функционирует. Происходит саботаж и для тех чиновников, которые должны это реализовывать, для них важно набить свой карман. Поэтому я скептически отношусь к этой очередной национальной идее.
Эта фраза в определенной степени является плагиатом. Потому что в программных материалах нашего "Народно-патриотического союза России", который десяток лет назад был организован, мысль о сбережении нации ,как уникального культурного носителя в мировой цивилизации, было прописано. Я думаю, что те, кто занимается разработкой программных документов, сейчас лопатят все материалы и документы, которые до этого выдавали политические партии и объединения. Сама мысль, конечно, правильная. У нас действительно стоит проблема сбережения нашей нации. Мы теряем ее количество и качество. Другое дело, что через 20 лет власти прийти к этой мысли... Я не знаю, как это будет происходить при этом социально-экономическом устройстве. На мой взгляд, это нереально. Капитализм и его современная форма никаких шансов этому не дает. Все ведущие политики мира - бывшие и действующие, по этому поводу уже высказались. И о том, что количество нации надо сокращать и о том, занимает несправедливо большую территорию. И сегодняшние правители в этом духе проводят свои политику, я считаю. Хорошо, если о сбережении будут говорить хотя бы на словах. Глядишь и слово "русский" перестанет быть запрещенным. У то на телевидении произносят только "россияне", "руссияне" и т д. Понятие "русский" выпало. Если, конечно, он имеет в виду сбережение государствообразующего русского народа. А не семьи или дачного кооператива.
Адрес страницы на сайте: https://news.sarbc.ru/focus/materials/2011-06-02/293.html
ФОКУС ГОРОДА
08:50, 02.06.2011