ФОКУС ГОРОДА
12:47, 01.02.2012
Блоги. Экзамен для избирателя
При должном отношении к общечеловеческим принципам гуманности, я стал задумываться - почему голос профессионала в процессе голосования равен голосу пьющего слесаря, а голос здравомыслящего рабочего - голосу находящейся на грани психического расстройства пенсионерки. Обладающих здравым смыслом в стране много, но сколько тех, кто не способен оценить сегодняшнюю политическую и экономическую картину, проанализировать предложенные варианты, предположить развитие страны в новых условиях. Избирательным правом наделен даже тот, кто, условно говоря,не может прочитать вывеску "Закрыто" и изо всех сил ломится в дверь.
Если кратко и без лирики, то нужно вводить "право на голосование". Хочешь поставить галочку в бюллетене - докажи свое право перед обществом. Например, сдай экзамен. Ответь на элементарные вопросы по истории, экономике, географии. Сдай зачет на наличие моральных ценностей и здравого смысла. Стада алкоголиков даже возмущаться не будут, ведь при этом их оставят в покое и не станут тащить на участок с требованием забросить в урну стопку бюллетеней. В бутылку можно выцыганить и в другом месте. Причем я настаиваю, чтобы экзамен для избирателя походил в традиционной форме, а не путем тестирования. Надо слышать речь кандидата, наблюдать за его поведением.
Также замечу о возрастном цензе. Голосование с 18 лет - ладно, может быть. Хотя лучше бы лет с 25-ти - когда научился размышлять, появился жизненный опыт и вылетела дурь из башки. Максимальный возраст - пусть не пенсионер, но рядом. Лет в 70 уже нельзя. Хотя, можно, но экзамен чуть сложнее. Уверен, что понимаю о чем говорю. Мой любимый 80-летний дед всегда голосует по принципу "по телевизору сказали".
Да-да, диктатор я. Или анархист. Ну, как там назвать еще можно. Кидайте камни.