ФОКУС ГОРОДА
11:24, 11.11.2015
Блоги. Кто следующий после Египта?
Это называется по другому – это ограничение ваших прав. Да, да - речь идёт о конституционном праве на передвижение. Хотя впрочем это право никогда не было в России всеобъемлющим и непреложным. Вспомните хотя бы о внутренних паспортах. Плохо это или хорошо? Можно ли было поступить иначе и стоит ли нам ожидать других ограничений? Давайте разберёмся по порядку.
Напомню, что наши воинские подразделения находятся на территории чужого государства – Сирии. При этом они воюют с регулярными частями пусть незаконного, но формирования, называющего себя государством (исламское государство – запрещено в Российской Федерации). И это государство объявило, что будет вести с Россией и её гражданами войну всеми возможными и доступными средствами. Это, конечно, не повод для паники и страха, но потенциальная угроза для каждого из нас.
Что в таких случаях должно делать сильное государство? Правильно – адекватно реагировать на угрозы и защищать своих граждан также всеми возможными средствами. Оговорюсь, что всегда мечтал, чтобы наше государство было способно выслать флот в любую точку мира в случае угрозы нашей безопасности. В этом смысле в Сирии российские ВВС отчасти можно назвать таким флотом. Разместив войска в Сирии, государство решает геополитические задачи и фактически отодвигает террористическую угрозу от границ РФ.
Но как я уже сказал, это война, а значит враг может угрожать нам не только на территории России. По мере того, как каждый из нас отдаляется от границ родины, опасность возрастает. Однако, есть ощущение, что в государстве предпочли об этом не задумываться.
А теперь о Египте и запрете на полеты в эту страну. Запрет был введен, как все знают, в связи с авиакатастрофой над Синайским полуостровом — падением российским самолета и гибелью 224 наших сограждан. Не буду забегать вперёд, но все-таки одной из причин крушения аэробуса в египетском небе называется теракт.
Плохо ли то, что теперь никто из нас не сможет добраться до курортов Египта из России? По моему мнению, это плохо. Во-первых, это, как уже было сказано, ограничивает наши права. Во-вторых, это не делает жизнь многих наших сограждан, имеющих непреодолимую тягу к путешествиям, безопасной. В-третьих, с мерами безопасности вообще в государстве сильно опоздали.
Жизнь 224-х россиян не вернуть, но можно уберечь других. Что же делается для этого? А ничего, кроме категоричного запрета на полеты в Египет.
Можно смириться с запретом на полеты в Египет? Думаю, да. Беспокоит другое — то, что терпеть неудобства придется долго, а в стране планируют запретить полеты и в другие страны. Кто следующий после Египта? При этом власти словно стесняются учесть низкий уровень жизни граждан и совершенно здоровое желание россиян отдыхать на теплом море. Именно этим двум условиям и отвечали недорогие курорты Египта. И кто сказал, что летать в Турцию будет безопасно? Кто сказал, что перелеты вообще будут безопасными? Запретить все международные рейсы? Кстати, как сообщают туроператоры, российские туристы не намерены отказываться от отдыха в Египте. Никто не мешает добираться до берега Красного моря через Европейские страны. Другое дело, что цена этого путешествия станет значительно выше.
А теперь подумаем – могли ли власти предусмотреть такой исход событий? Я думаю, не только могли, но были обязаны это сделать. Кто мешал подумать о последствиях введения войск в Сирию? Кто мешал озаботиться безопасностью международных авиаперевозок? Но для этого надо думать о гражданах. Меня не интересует, как меня будут защищать. Приставят ли ко мне суперагента, будет ли самолёт, в котором я лечу, сопровождать истребитель 5-го поколения, будут ли при посадке спецслужбы устраивать досмотр "с пристрастием" – меня все это не волнует. Это проблемы государства, налогоплательщиком которого я являюсь. Это проблемы власть предержащих, которых мы назначаем и выбираем. Мне хочется спросить доблестных военных, политиков, чиновников и т.д и т.п. – вы когда принимали решение воевать, вы отдавали себе отчёт, что война дорогое удовольствие и направлять средства придется не только на бомбардировки? Уверен, что понимали. Так почему же не были приняты меры вовремя? Кто-то может возразить: мол, граждане должны понимать, принимать и даже нести тяготы войны. Да, должны – понимать и иногда принимать. Но пока не объявлена всеобщая мобилизация, пока канонада слышна за пределами родины, пока речь не идёт об отечественной войне, гражданское население не должно нести тяготы геополитических амбиций государства. А обязанность государства защищать нас никто не отменял. Пока отмены касаются лишь авиаперевозок. Плохая тенденция, которая однажды уже приводила нас к целым поколениям невыездных граждан. Может быть все-таки стоит подумать над другими способами защиты граждан, изучить опыт других стран, например, Израиля?
Не могу избавиться от мысли, что тема ежегодного послания Президента России (а это обеспечение безопасности) является попыткой исправить ошибки.